Отзыв о фильме 2012

Только что досмотрела титры. Итак, мои впечатления от фиг-знает-сколько часового просмотра. Сразу предупреждаю – их много, поэтому на алогичность порядка абзацев, мыслей просьба не ругаться. Повторы и речевые недочёты буду медленно редактировать по мере прочтения и появления альтернативных выражений в моей бедовой головушке.

Сначала в общем. Фильм понравился. Вопреки моему скептическому настрою перед просмотром, ведь обычно разрекламированные мне друзьями фильмы либо не оправдывают надежд, либо оказываются редким ГОВНОМ). Так что, может, оно и к лучшему. Это, пожалуй, первый фильм-катастрофа, оставивший приятное и светлое впечатление. Да-да, мне самой не верится.
Начнём с того, что фильм отлично отвечает законам жанра “катастрофы”. С той лишь разницей, что энд получился в общем-то хеппи. Но разрушения межпланетного масштаба, человеческие жертвы – это всё классика жанра, признаки любого среднестатистического дизастера. Хотя, помимо катастрофы, тут ещё и приличный экшн XD))) Ну и фентезийный закос тоже имеется.
Немного о постановке, в общем и целом. Знаете, тут никаких разочарований – всё снято на приличном уровне. Реалистично, без перебора со спецэффектами. Нет, конечно, эффекта “супер реальности” нет. Иногда даже видно компьютерную графику…Хм, но кто сказал, что это плохо? Нет, это абсолютно не режет глаз и не отвлекает от просмотра. Что, согласитесь, приятно.

Несмотря на то, что фильм по идее должен был быть мрачным и страшным (хотя он таковым и является, особенно последнее), снят он очень хорошо в плане работы со светом. Видно, что происходит в кадре. Даже в непонятно-каком-отсеке “ковчега”, где освещение вообще охрененно фиговое, ввиду некоторых обстоятельств и драматизма ситуации)) Короче, тут претензий (разумеется, это ИМХО) никаких. Свет глаз не режет, но и вглядываться в происходящее и лишний раз напрягаться в общем-то не заставляет.

Теперь о реалистичности (я вас помучаю, самое главное – сюжет – на потом). Она, в общем-то, тоже приятно удивила. Ибо я, не поклонник жанра дизастрера, тоже успела устать от луж красной краски или томатного сока, которыми перепачкали АБСОЛЮТНО ВСЕ, но при этом бодренько носятся туда-сюда, как угорелые. Режиссёры этого фильма нашли хорошее, на мой взгляд, решение. Они вообще отказались от показа частной месиловки. Либо валят всех скопом (особенно в начале фильма), либо показывают просто место действия. Гора, монастырь, гигантская волна. В обоих случаях, простите уж, не до луж крови. Поскольку а) внимание зрителя сосредоточено совсем не на этом и б) если уж показывать все литры, которые вылились из туевой тучи людей, то “2012” можно было бы смело переименовывать в ужастик. Ибо народу там полегло достаточно. А это, согласитесь, поставленной задаче не совсем отвечает, хоррор мирового масштаба явно в планы режиссёров не входил, а если и входил, то не в таком концепте) Если уж кто-то погибает, то, как правило, смерть оказывается вполне логичной и однозначной. За единственным исключением – я про президента США.

Опять-таки, говоря о реалистичности, со спецэффектами перебора нет. А если и есть, то в глаза не бросаются. Недостатки вроде “после попадания в двигательных отдел затопленного подводного корабля с перебоями в электричестве там же человек умирает от удара током” оставим на перебор самым придирчивым. Хочется же иногда, чтобы всё было немножко не по законам физики. Кстати, когда они бултыхались в этом несчастном двигательном отсеке, я вспомнила Титаник. Так вот там, господа, даже электричество на корабле вырубило только после того, как он уже почти затонул)) И тем не менее, фильм многие любят. Невозможно – или крайне сложно – щепетильно отслеживать такие детали в масштабных постановках. И, по-моему, не нужно. Итак, итог весьма положительный.
Игра актёров. Я уже устала писать, как мне понравилось, но придётся.

Эмоции и отсутствие деревянных зомбированных лиц в кадре, вызубренных, но не прочувствованных реплик, как в том же Гарри Поттере. Сыграно отлично. Даже не постеснялись снять президентов) Чьюител Эджиофор (ебта, какая фамилия) вообще рулит. Слёз много, эмоций много – но они где надо и когда надо. А, ещё понравился Саша. Он же крутой пилот и водила самолёта))) Такой аррр. Соображу – напишу ещё чего нить положительное. А, вот! Убей не помню, как зовут психа-радио ведущего, но персонаж ИМХО гениален. XD))) Образ “психа-пророка” отыгран мало того что хорошо, так ещё и с юмором. Жалко, что он погиб, но в такой ситуации с его наклонностями вариантов не было.

Перед самым главным, скажу чуть-чуть об атмосфере и неотъемлемом атрибуте, создающим таковую в качестве основного выразительного средства – саундтреках. Так вот, тут опять чувствуется выраженный подход режиссёра. Такой трагический сюжет можно было с лихвой и фарсом приправить соответствующей музыкой, чтобы у зрителя руки затряслись и мурашки по коже побежали. Но нет. Звуковое сопровождение настолько вливается в основное действие, что совершенно не выделяется, как отдельная деталь. Его либо просто не заметно, либо оно прекрасно вписывается в общую картину. Даже в таком, казалось бы, не самом значительном моменте, решено было соблюсти единство (в плане того, что воспринимается при просмотре) картины. Альтернатива достойная, надо признать. За что огромное и огромное спасибо звукорежиссёрам. Перегрузки музыкой не ощущается вообще. Хотя, и её незаметность, возможно, есть не самый удачный вариант. Но это тем, кто придирается)
Раз уж разговор зашёл о звуках, то следует упомянуть и о такой “незначительной” детали, как речь персонажей. Тут я невольно возвращаюсь к пресловутому “Гарри Поттеру”, где все персонажи произносят свои реплики с абсолютно одинаковой интонацией XD))) Или к вообще-не-помню-как-называется фильму, где половину реплики вообще не слышно. Стоит ли говорить, что замечаний у меня нет, только впечатления, и те положительные?

Сюжет. О да, если ещё не задолбались читать эту муру. Банален, как я не знаю что. С одной стороны. С другой, режиссёрам удалось сосредоточить внимание не просто на мысли “мы все умрём”, а вложить ещё и мало-мальски глубокий смысл. Казалось бы, ну что ещё нового можно выжать из идеи глобального уничтожения и, о Боги, конца света? Оказалось, можно. Фильм ведь, по сути, не и гибели человеческой расы. О том, как важно сохранять человечность даже полной жопе и каковы будут последствия обратного. Неслучайно Крутой-чувак велел всем открыть ворота. И неслучайно всё даже после такой задницы, от него не зависящей, кончилось хорошо (относительно хорошо, разумеется). Приятно удивило и заставило возблагодарить Роланда Эммериха то, что фактически сразу начинается с действия. О да, наконец-то, как я отвыкла (особенно после Новолуния) от того, что на экране происходит хоть что-то толковое. И, о да, оно ещё и интересно. Конечно, сначала смотрела краем глаза, ничего не понимала и вообще подумывала о том, чтобы закрыть проигрыватель. Но ведь это же не важно. Важнее, что я этого не сделала и заинтересовалась сюжетом. Порадовал и “Конец фильма”. Если честно, уже за полчаса до конца просмотра я боялась, что концовка испортит всё впечатление. Все умрут. Но верить в это мне. как говорится, не хотелось. И правильно. Всё кончилось вполне логично для масштабного дизастера, при этом вполне оптимистично для жанра, о чём я говорила где-то в начале рецензии (по моим меркам – с полчаса назад).

По канону, есть главный герой, есть его семья, которую он спасает. Хотя вопреки законам дизастера (или это я ужастиков пересмотрела?), они все в конце-концов спасаются, здесь ничего примечательного и проколов тоже не заметила. Из состояния полудрёмы меня вывела активная суета на экране. Приглядевшись к которой, я забыла про тарелку с поп-корном. Сюжет насыщенный, поэтому я пересказывать каждую сценку не буду, и где именно я проснулась, тоже вспомнить не могу. Заметим, что событий много, НО: 1) они в общем и целом объединены одним сюжетом. 2) от них глаз ( и мозг) почти не устаёт и интерес в процессе просмотра не теряется. Раз уж речь зашла о целостности сюжета, заметим, что и тут режиссура грамотная. Хоть линия действия абсолютно однозначна, в неё вплетаются несколько мини-линий, много абсолютно не лишних, но интересных подробностей. Их количества, размера и качества вполне достаточно, чтобы разнообразить происходящее на экране, заинтересовать зрителя, но не заставить его голову ломиться от избытка лишних подробностей. Сюжет, хоть и длинный, затянутым можно назвать только с большой натяжкой (простите за тавтологию). Соблюдена и железная последовательность: завязка-развитие-кульминация-концовка. Концовка, кстати, весьма оптимистичная. И открытая. Даёт возможность додумать сюжет или верить, что всё будет ХО-РО-ШО. Всё, больше ничего сказать пока не могу. Ибо, мне кажется, будет уже перебор.

И напоследок ещё о том, что понравилось. Действие на экране приправлено юмором. Приправлено, но не испорчено. Хотя с хорошим юмором переборщить довольно трудно, но, думаю, очевидно, что только не в таком жанре, как катастрофа. И вновь скажу, что он вписывается в общее повествование и не отвлекает внимания. Хм, над психом-радиоведущим я вообще ржала. И высунутый фак из-под закрывающейся герметичной двери тоже улыбнул. Короче, тоже посмотрите сами, если интересно.
Реклама тоже есть. Ноутбуков valio (или как там), например. Но, что убило – это реклама конверсов в конце. Первый солнечный день Нового Мира, люди выходят на палубу подышать свежим воздухом (ну натурально Рей Бредберри, нэ?), толпа счастливо спасшихся людей – и все, ВСЕ как один – в чёрных конверсах. Ухууууууу, больше нечего сказать :)))

Рецензия медленно, но верно, подходит к концу. Обобщая, могу сказать, что фильм хороший за счёт “вечного сюжета”, идеи, воплощения, игры актёров, логики действия, не затянутости, мобильности, насыщенности, гладкой отработке мелочей, отсутствия лишних деталей, где не надо и наличия подробностей, где необходимо. Возможно, находясь под минутным впечатлением, я несколько идеализирую. По моим оценкам на данную минуту фильм заслуживает 9,5 баллов из 10. Во время просмотра титров – так вообще десять из десяти. Даже после переосмысления сказанного, после того, как я примерюсь к деталям во время повторного просмотра ( а то, что он будет, сомнений не вызывает) – впечатление вряд ли скатится нижу оценки 8 из 10. (Для сравнения – по этой же системе “Сумерки”, “Новолуние” и “Гарри Поттер” вряд ли заслуживают даже троечки). Но это всё сухие цифры. А пока что – надеемся и верим в светлое будущее, друзья!
Всё.