Отзыв о фильме Кандагар

Выскажу свое видение данной картины.

В целом, как художественная экранизация, имеющих место быть событий смотрится довольно интересно. Сама суть захвата самолета сводилась к тому, что талибам необходимы были преподаватели вождения самолетов.

Есть моменты когда напрягаешься, думаешь “ну же”, показаны взаимоотношения людей в критической ситуации. Показан разный характер людей, разный типаж, разные судьбы, все эти люди имеют разные между собой но оказавшись в одной ситуации она взаимодействуют, ссорятся и мирятся, ведут обычную, повседневную жизнь в несколько экстремальных условиях.

Людей ожидающих экшн, с национальными героями во главе, которые тут же достают пистолет с миллионными зарядами, вокруг взрывы, смерть, кровь, паника, великие победы… Нет, такого там нету и может это даже и плюс, потому что смотря рекламу складывается впечатление что направленность фильма будет менее вдумчивая, направленная лишь действие.

В общем посмотреть, задуматься над тем что было, посмотреть как люди смогли справиться с ситуацией, смогли приспособиться в обществе одновременно имея внутренние противоречия, стоит.

Про сами события которые были можно сказать следующее, сначала ожидаешь такого момента что афганцев опять покажут дикими, обезумевшими повстанцами, вчера ковырявшими в носу а сегодня взявшими в руки автомат и по дикости своей решивших всех истреблять. В принципе так оно и представлялось в фильме, просто не в такой абсурдной форме и наверное не так ярко-придурственно. То есть показан такой момент что все озлоблены и несправедливы, но все же акцент не на этом.

По поводу самой ситуации можно сказать что людей посадили в обычный дом любого рядового афганца, безусловно удобств минимум, но хочется заметить что данные господа-с летели не на курорт, летели через страну которую возглавила фундаментальная оппозиция предыдущему правительству.

Более того, очень важен момент не тот в каких условиях содержали, а равность предоставляемых услуг, то есть небогатый выбор еды и особых удобств это чета многих афганцев и сказать что это направлено только против пленников сказать нельзя, в том то и суть что условия в принципе были довольно равные.

Далее, что можно сказать про отношение, в фильме показана некоторая агрессия сторону летчиков со стороны афганцев. Однако в настоящей ситуации, все 7 летчиков экипажа, провели все 378 дней довольно таки спокойно, если агрессия это редкие “рыкания” то это никак не агрессия, просто проявление соответствующего отношения к пленнику, но нельзя это назвать жестокостью, агрессией и тем более учитывая тот момент что со стороны “диких” талибов не пыток, не истязаний, ни каких либо испытаний проявлено НЕ БЫЛО. Это особенно примечательно, ибо летчики находятся в стране где считается что во главе его стоит радикальная террористическая группировка, диких, озлобленных людей. А потому хочется напомнить, что диким и озлобленным незачем было бы проявлять какое то элементарное человеческое отношение к пленникам, да им нужно были эти люди, но:

а) Ничто не мешало им принудительно добиваться от них этого, на пример посадить в яму вместо дома, надеть цепи, ограничить свободу передвижения, применять физические пытки, отрезать палец например для более скорого решения задачи. Однако всего этого проявлено не было.
б) Можно было бы запретить встречаться с официальными лицами, запретить передачи, оказывая тем самым моральное давление.
в) Это все нужно учитывать в свете того что они “дикие”, потому что все вышеперечисленное делают не “цивилизованный” хомос, а “злодей” афганец.
г) Учитывая что они находятся в плену, им однако давали свободно передвигаться по городу, дали возможность сделать подобие тренажеров и мини школы изучение английского (тренажеры и английский в фильме не показаны).

Все это время данные люди провели довольно спокойно, с ограничением прав свойственным любым пленникам но с определенными свободами.

В общем думаю что посмотреть фильм стоит как художественную экранизацию, постановка неплохая.
Со стороны исторического ныне факта, все таки лучше более объективно подойти к ситуации изучив её не по пленке а по возможным материалам реальных событий и анализом положений той страны и тех событий которые были во время событий.