Отзыв о фильме Шэрлок Холмс

Казалось бы – жить в мегаполисе – хорошо – множество возможностей, но, в то же время, огромное количество неудобств. И еще вопрос – чего из них меньше. Сегодня опять не смог попасть на «Аватар» – опять нет билетов… Но разочарование не постигло – успел на очередную – новую экранизацию рассказов Конан-Дойла – «Шерлок Холмс» Гая Ритчи. О ней и пойдет речь. Лично я ждал от этой картины некоего фурора, прорыва, восторга – от того, как можно снять фильм о великом английском сыщике. Ничего из вышеперечисленного не испытал. Начнем разбираться…

По всей видимости дело происходит в 1888 году – именно в этом году Ватсон надумал жениться и съехал с квартиры на Бейкер стрит. Об этом же говорит и строительство Тауэрского моста, который был открыт в 1894. Шерлок Холмс расследует таинственное дело и, кажется, пытается самонадеянно бороться с черной магией и потусторонними силами. На самом деле само «расследование» – это некий третий план (даже – не второй), на втором плане – пародия на английские традиции в виде Парламента, члены которого состоят в некоем Ордене, основанном еще при царе Горохе – читай – Генрихе Завоевателе. Это – шутка, но тем не менее, некая насмешка над старинными английскими традициями в этом прослеживается.

На первом плане у Ритчи – отношения главных героев – и это переворачивает всю созданную Конан-Дойлем историю. А история, как известно, зависит от того, как ее истолковать. Этим и пользуются создатели картины. В данной истории Шерлока Холмса и Джона Ватсона связывают не просто дружеские, а скорее любовные отношения, оттуда ревность Холмса к невесте Ватсона, оттуда слепое следование Ватсона за своим «партнером», потакание всем его безумным хитростям и капризам. Оттуда же и смирение его (Ватсона) будущей невесты – а то и этого потеряешь, уйдет обратно к Холмсу.

Тут нужно заметить, что в последствии, когда Холмс вернулся из «мертвых» после схватки с профессором Мориарти в 1894 году – спустя 6 лет после описанных в фильме событий – Ватсон снова живет на Бейкер стрит, а судьба Мэри неизвестна… Можно призадуматься… Ирэн Адлер – единственная любовь Холмса по версии Конан-Дойла, играет ключевую роль в жизни Холмса, но, отнюдь, не любовную, как разъясняется в картине. Адлер (кстати в переводе с немецкого – орел – кто посмотрит фильм тоже проведет некие ассоциации с пером орла, как одним из символов тайного ордена) – человек, женщина, перед которой преклоняется мужчина, до этого не знавший поражений. На этом все. Никакой любви и быть не может, так некий флирт.

Резюмируя, хочется вернуться к началу, к ожидаемому прорыву, которого не было. Наверное и не надо, достаточно и увиденного, но увиденное, несмотря на некую нетрадиционность пересказа истории, сделано в традиционной английской манере – очень качественно, качественно во всех компонентах – кастинг, сценарий, музыка и, конечно, режиссура. Все скроено по идеальным лекалам… Гай Ритчи всегда пытался подражать Тарантино, но английским Тарантино так и не стал – не позволяет английское воспитание. А сцена повешенного лорда Блэквуда на строящемся Тауэрском мосту достойна восхищения, но и только.