7ou.ru
Мало кто знает, что из 5-ти выходящих каждую неделю голливудских фильмов 4 из них является экранизацией книги, ремейком фильма 50-60 (70-80) гг. или самое распространённое: экранизацией по мотивом книг комиксов. В Америке издание комиксов является огромной коммерческой индустрией, многие поколения американцев выросли, читая комиксы. В частности Бэтман издаётся с 1939 г., Супермэн с 1932 г. Человек Паук (Spider- Man ) c 1962 г. Русские дети, а тем более советские, комиксов не читали, разве что весёлые картинки в журнале “Мурзилка”. В общем, одни знают что такое комиксы, а другие — нет. Через это у нас практически никто американские фильмы, поставленные по комиксам, не понимает и не одобряет. Но это не мешает активно ходить массовому зрителю на такие фильмы. Вот в частности про Чёрную Молнию, которая выражена в стилистики фильмов по комиксам, не раз можно услышать: ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!! “Не может “Волга” летать, аэродинамика не позволяет, и вообще по Москве летать запрещено давно бы сбили, нет под Москвой никаких алмазов, а то давно бы всё вырыли. Как герой взлетев в космос мог там дышать? Не могут советские учёные создавать подобное и держать так долго в секрете”.
Часть для идиотов закончена, теперь можно и про кино. Если являешься законченным материалистом в кинотеатры лучше вообще не ходи.
Когда можно сказать, что фильм хороший? На мой взгляд, когда в таком фильме всё отточено до мельчайших деталей. Должна быть отличная идея, тщательно продуманный сюжет/сценарий, техническая часть (изображение, звук, свет и т.д.) безупречна, игра актёров гениальна. Не может фильм состоять только из спецэффектов или из актёров, которые мастерски несут всякую херню. Идея фильма Чёрная Молния в общем то интригует. Летающая ГАЗ-21: такого пока не было, только это лично у меня вызвало интерес. Фильм идёт с пометкой “от Тимура Бекмамбетова”, хотя не каждый осведомился о том, что Бекмамбетов является лишь продюсером фильма, а фильм является дебютом режиссёров Александра Войтинского и Дмитрия Киселева. Хотя от своего продюсера далеко они не ушли. От “работ” Бекмамбетова практически не отличить, но об этом позже.
Сюжет фильма незамысловат: молодой студент Дмитрий Майков учится на экономическом факультете в МГУ (почему то в последних выходящих отечественных фильмах про студентов они все поголовно учатся на экономическом факультете), терпит насмешки богатого друга, влюбляется в девушку, как и его друг. Живёт Дима со своей семьёй: Отцом, матерью и младшей сестрой. Отец решает подарить Диме на День Рождения автомобиль, которым оказался ГАЗ-21. Не трудно догадаться, что подобному подарку он был не рад и соответственно с отцом у него отношения несколько изменились. Игра Сергея Гармаша в роли отца одно из самых лучших достоинств фильма. Но Дима нашёл применение данного транспортного средства: он по совету знакомого олигарха начал развозить цветы, чтобы наконец хоть что-то заработать и отбить возлюбленную у богатого друга. Но как оказалась машина была не простая, а является секретной разработкой советских учёных, которые с помощью инопланетного двигателя под названием “нано-катализатор” заставили её летать. Именно это устройство необходимо тому самому олигарху, который с помощь него собирается проделать в Москве огромную дыру, чтобы добраться до томящихся под ней алмазов. Олигарха сыграл извечный злодей-Завулон Виктор Вержбицкий, на мой взгляд злодей у него получился отличный. А Дима бесцельно парит над столичными пробками и беззаботно наслаждается полетами, пока однажды смерть отца от рук бандитов не заставляет его по-другому взглянуть на мир.
Как подметил один мой друг, сюжет фильма страшно напоминает сюжет Человека Паука (Spider-Man (2002)) режиссёра Сэма Рейми. Любо создатели фильма излишне вдохновились отшумевшим блокбастером, либо решили “тупо слизать” сюжетные ходы в надежде, что никто не узнает, все позабыли. Дальнейшее повествование будет своего рода сравнением Чёрной Молнии и Человека Паука.
Вот мы видим героя фильма в исполнении актёра Григория Добрыгина, который играет простого московского студента. к сожалению в данном случае сказать ничего о нем больше нельзя. Когда создавался герой Питера Паркера – он же Человек Паук, весь его внутренний мир продумывался до мельчайших подробностей: что любит? что не любит? какую музыку слушает? какую еду предпочитает? и т. д. Знание деталей в большей степени помогает зрителю сопереживать герою. Тоже можно сказать и о главном герое этого фильма – о летающем автомобиле, кроме того что это чёрная волга на “нано-движке” больше ничего не известно, не о её дополнительных возможностях не о принципах действия. В данном случае это можно объяснить беднотой диалогов и монологов в фильме, но это уже заслуга сценаристов.
Есть мнение что отечественным издателям пора задумываться о комиксе “Чёрная Молния”, чтобы коммерчески подкрепить проект и восполнить некоторые огрехи сценаристов.
Как говорилось ранее фильм продюсировал Тимур Бекмамбетов. Как мы помним начинал создатель “дозоров” с рекламных роликов, их же он и перетаскивает в свои фильмы. Вот мы видим рекламу нового I Phone с полным описанием его функциональности, в самый ответственный момент перед падением на крышу, видим рекламу водки “Русский Стандарт”, по радио слышим “Европу Плюс” и общаются герои через “Мой Мир”. Я понимаю что фильм надо было на что-то снимать, но продукцию в кино всё таки не надо так навящего демонстрировать. Голливуд наоборот пытается этого избегать, чтобы ничего не отвлекало от фильма. на мониторах компьютеров, например, в большинстве фильмов вы даже “Windows” не увидете. Лучше бы герои толком рассказали бы про автомобиль чем про I Phone. Видеоряд со звуком порадовал , действительно верилось в летающий автомобиль, правда позвали снимать явно постоянного оператора Бекмамбетова, который снимает как после жёсткого перепоя: задний план стабилен, а как дело доходит до переднего плана всё трясется, что вообще ничего не разобрать, и это тогда когда надо ставить акценты на деталях. Причем камера трясется даже в спокойной обстановке, когда не происходит адских погонь и перестрелок.
Впрочем вернёмся к сюжету. Как и в Человеке Пауке в Чёрной Молнии присутствует любовный треугольник: парень-студет, подруга-однокурсница по имени Настя и богатый друг. Но если в Человеке Пауке с этим был связан целый накал страстей, то тут хочется спросить: это вообще зачем?. Вспомним об отношениях Питера Паркера и его друга Гарри: в данном случае поднимался вопрос о ценности дружбы и праве на месть. И Мэри-Джейн, которой в общем то на все наплевать и Питеру приходится реально добиваться сердца девушки и в конце концов от неё отказаться, чтобы защитить. В Чёрном Молнии вместо этого мы видим лишь богатого придурка, который жрёт проплаченный Mentos. А так же девушку Настю, которая ведёт себя как безмозглая дрянь, которая на протяжении всего фильма не может определиться, кого она любит. И этому любовному треугольнику посвящена большая половина фильма? Лучше бы сценаристы посвятили больше времени геройствам Чёрной Молнии, которых очень не хватало, либо продумали любовные линии и взаимоотношения героев как следует. Так же в конце фильма хотелась бы увидеть восстановленную и в троекратно улучшенную Чёрную Молнию, пострадавшую в финальной битве. Но вместо этого нам показывают поцелуй Димы и наконец определившейся Насти, а фильм между прочим про летающую машину.
Отдельно хочется отметить саундтрек фильма, в частности заглавную песню “Я не верю в чудеса”. В целом песня понравилась, а вот подбор исполнителя нет. Песню спел Александр Рыбак известный своей победой на последнем Евровидение и песней, которая вот уже год доносится из каждого электроутюга – Fairytale . Для таких эпических фильмов в Голливуде заглавные песни приглашают исполнять мега-рокеров, а не смазливых поп-певцов. В частности для заглавной пеcни Человека Паука “Hero” создали целый синтез из музыкантов таких мега-групп как: Nickelback, Saliva и Theory of Deadman . Но у нас один Рыбак, хотя бы “Землян” в подмогу позвали.
В целом новый отечественный кинохит вызвал смешанные эмоции: с одной стороны нам показывают наконец отличные оригинальные идеи, неплохие спецэффекты и интересные режиссёрские находки, с другой сумбурный сюжет и бедные мизансцены. Надеюсь, что вторая часть будет гораздо лучше первой.
Пока нет комментариев