Отзыв о фильме На игре

Совсем недавно посмотрел новый отечественный кинохит под названием “На Игре“. О фильме много наслышан; иногда мне казалось, что этот фильм посмотрели все кроме меня. Фильм снял некто Павел Санаев.

Широкой публике Павел известен не столько своим именем сколько голосом, дело в том что он в середине 90-х приобрел известность в качестве переводчика фильмов, распространявшихся на пиратских видеокассетах. Не сказать, что у него получалось это мастерски, но Павел значительно выделялся на фоне своих тогдашних коллег, таких как Гаврилов и Володарский по знанию “иноземных наречий” и отсутствию речевых дефектов. То есть он прекрасно понимал: что он переводит, как это надо переводить и как надо озвучить, чтобы было понятно зрителю. И это ещё задолго до таких профи как Гоблин или Завгородний. Для переводов Павел выбирал сугубо специфическое кино, преимущественно это были мелодрамы, либо “дешёвые” комедии. О его способностях как преводчика-синхрониста можно судить по одной из сцен фильма “На Игре”, всю иностранную речь Санаев озвучивает лично. Но вот в начале 21 века, Павел, посмотрев н-ое количество зарубежных фильмов, решил, что сам может писать к фильмам сценарии, мало того, ещё по ним и снимать. Так появились “Последний Уик-энд” и “Нулевой Километр”, об этих фильмах ничего сказать не могу, потому что их не видел. Но вот тут стало быть “На Игре”.

Когда посмотрел трейлер фильма, никакого интереса он не вызвал. Из рекламного ролика, что то понять о чём фильм было абсолютно невозможно – это был просто сумбурный набор картинок. И назывался он тогда не “На Игре”, а “Геймеры”, но потом фильм переименовали по причине выхода фильма “Gamer” с Джеродом Батллером в главной роли. Так что показ фильма в кинотеатре пропустил, так как бездарная промо-акция ничем не заинтересовала, но под общей истерии решил всё-таки посмотреть его на DVD.

Как утверждают создатели, “На Игре” является первым российским художественным фильмом относящимся к киберкультуре. Для тех кто не знает это вид массовой культуры, основанной на использовании возможностей компьютерных игр и технологий виртуальной реальности. То есть представители этой культуры как правило геймеры, которые объединяются в сообщества и проводят соревнования по кибер-спроту. Лично я отношусь к видео играм так: поставил, прошёл, удалил. Мне абсолютно не интересно спорить “Кто выше на стенку писает”, сидя в задрипанных комп. клубах и всем доказывая, что я самый крутой в “Контр Страйк”, самый быстрый в “Нид-фо-Спид”, самый сильный в “Мортал Комбат”, хотя в жизни общаться с такими людьми приходилось и кто такие прожженные геймеры я хорошо представляю.

Немного о сюжете. Группа подростков, после оглушительной победы на соревнованиях, проводимых в Москве по игре Point Blank, получает денежные призы и диски с новой отечественной игрой «Виртус.Антитеррор», попытавшись установить её на компьютер, диск расплавляется сам и непоправимо портит компьютер. В данном случае даже не удивило, наши разработчики игр ещё и не на такое способны. Но как оказалось диск подверг их воздействию, которое позволяет переносить их игровые навыки в реальную жизнь. Эдакая мечта каждого геймера, награда за долгие часы просиживания за компьютером. Но вот один из их друзей попадает в центр бандитских разборок и новоиспечённые “рембо” мчатся к нему на помощь. С помощью новых навыков они перебивают всех бандитов и целую группу иностранных наёмников. Осознав своё превосходство, ребята начинают “идти к успеху”, перестреляв в добавок всех московских бандитов на сходке. Но спец службы не дремлют: выяснив кто расправляется с бандитами и в чём их секрет, они переманивают геймеров на свою сторону, ибо за подобную работу спец службам платят ещё более суровые бандиты, чтобы воспользоваться способностями ребят для ещё более масштабных целей.

Теперь о грустном. Игра актёров в целом понравилась, люди в кадре действительно не понаслышке знают что такое кибер-спорт и киберкультура со всем её сленгом и поведением, непрерывно остря и разговаривая “страшными” словами. Правда все накачены, подтянуты и в гламурных прическах, именно так выглядят люди, которые проводят по 20 часов в сутки за компьютером. Но это кино, а оно далеко от реальной жизни. Всё таки персонажи должны быть привлекательны для зрителя. Например, очень понравилось присутствие таких актрис как Марина Петренко и Агнии Детковските )))

Очень не порадовали огрехи в сценарии, скажем, вот мы видим как некий подозрительный человек раздаёт диски с “волшебной” силой победителям: Зачем он это делает, зачем ему это надо? Потом он посылает за ними следить своего человека, тоже ради абсолютно непонятных целей. Или вот мы видим персонажа по имени Максим; к его сюжетной линии привязано почти всё начало фильма, потом он неожиданно исчезает с воплем: “Это уже не игра!”. Но фильм состоит из двух частей и возможно обо всём мы узнаем из второй части. Хотя я не понимаю эту российскую моду превращать кинофильмы в сериалы, разделяя их на несколько частей. Денег это в 2 раз больше не приносит. Скажем, Параграф 78 часть 2 принесла в 5 раз меньше чем часть 1, а затраты были одинаковые. Не стоит гнаться за славой “Звёздных войн” или “Властелина Колец”. Так же мне не понятна мотивация героев: вот они получили сверх-силу и вместо того чтобы выяснять что с ними случилось, кому это вообще надо и для чего, они ввязываются в бандитские разборки, а убив десятки бандитов, они думают как убивать бандитов, чтобы за это ещё и деньги получать. Но данные сюжетные ходы нареканий не вызывают, ибо что ещё делать малолетнему дебилу, у которого оказалось в руках оружие. Здесь же возникает вопрос: каким должен быть герой боевика? Он должен быть либо похож на обычного человека, который попал в непростую ситуацию и изо вех сил пытается из неё выйти, либо быть на столько крутым и харизматичным, что со словами “Ты болезнь, а я лекарство” или “Fuck you, Fuking Fuck !”, ни разу не шелохнувшись, готов положить кучу “нехорошего” народу. Но в “На Игре” мы видим лишь кучку детей с пушками, которые после удачной бойни с улыбкой на лице подсчитывают “фраги” (убийства). Сопереживать обезумевшим подросткам – не хочется! Похоже это не хочется и режиссёру, который отлично показывает в концовке фильма, что может получиться если дети начнут путать реальную жизнь и компьютерные игры. Возможно в этом и есть главная задумка фильма и в этом Павла Санаева упрекнуть нельзя.

Очень понравились в кино злодеи, действительно получились очень мерзкими тварями: от мелких автоугонщиков-кавказцев, до продажных фсбэшников и, подкупающие их, олигархов. Главным злодеем опять позвали Виктора Вержбицкого, который уже показал своё мастерство в “Чёрной Молнии” и “Яйцах Судьбы”. Складывается такое впечатление, что Виктор уже играет самого себя: всегда богатый и злой олигарх, которому надо всё больше. При чём показано всегда так, как буд-то все деньги мира сосредоточенны в Москве. Так же не понятны действия милиции, как буд-то в кино их вообще нет. Не могут ни “федералов” осадить, ни расследование провести, и в перестрелках ведут себя как муравьи под лупой. Даже нет этого избитого голливудского приёма с прожжённым полицейским (оперуполномоченным), который должен во всём разобраться и, как говорят в таких фильмах, “вытащить ребят из этого дерьма!” Недостаточно, недостаточно перевёл западных боевиков Павел Санаев.

Спецэффекты и звук в фильме просто безупречны. Визуально всё отточенно до мельчайших деталей: от выстрелов из оружия, до огромного дирижабля. По звуку всё тоже отлично: всё стреляет, всё взрывается. Так же никаких нареканий не вызывает картина и монтаж . Именно это составляющая нравится в боевиках массовому зрителю, и Павел это прекрасно понимает.

В заключении хочу сказать, что фильм получился чисто на любителя. Любителя посмотреть на стрельбу и взрывы, особо не задумываясь о чём фильм. В большинстве случаев с боевиками это даже плюс, но когда от отечественного кино ждёшь “долгожданного возрождения” рассчитываешь на нечто большее.

Вторая часть фильма выходит 15 апреля, однако большого желания смотреть чем это всё закончится я не испытываю.