Отзыв о фильме Черная молния

Эх, давненько не видно очередного «Человека-Паука». И зеленый друг наших алкоголиков Халк давно в кинотеатрах России не показывался. И даже Бэтмен в своем Бэтмобиле застрял в пробках города П. и не доехал до «Калевалы». Ну и что? У нас же теперь есть свой родной супергерой отечественного розлива. Это все к тому, что новый 2010 год начался с массового приобщения населения России к фильму «Черная молния».
Сюжет краткий и впечатляющий. Для начала есть студент Дима (Григорий Добрыгин) – бедный, но честный, воспитанный таким же отцом (Сергей Гармаш), есть богатый и избалованный друг Димы Макс (Иван Жидков) и есть студентка-провинциалка с необычными принципами Настя (Екатерина Вилкова). Над этими тремя студентами ходит удивительная личность Купцов (Куда ж Бекмамбетов без злодея от Вержбицкого?). Циничный миллиардер, готовый взорвать пол-Москвы ради бриллиантов, но при этом преподаватель и раздает миллион рублей за удачную шутку – такие маленькие слабости широкой русской миллиардерской души. А еще есть чудо-машина «Волга», умеющая летать, которая нужна всем по причине своей уникальности. Так все друг за другом и за машиной 2 часа и бегают. Больше в фильме ни о чем особо не говорится, зато экшна на весь экран.
Должен предупредить: если Вы уже хоть раз пали жертвой «Человека-Паука», то первую часть «Черной молнии» будете лениво ковыряться попкорном в зубах, потому что история повторится: из-за денег наш герой испортится, поэтому потеряет близкого родственника, а вот уже потом одумается и встанет на путь истинный. Вторая часть оживит в Вашей памяти динамические картины из «Бэтмениады» и «Таксидиады». Неужели сплошная копия с Запада? Увы, не совсем.
Взять хотя бы гибель отца Димы и аналогичный эпизод с дядей Питера Паркера. Дядя просто попался на пути бандита, которого раньше не задержал Паук. Герой Сергея Гармаша погибнет потому, что остановил преступника, а тот потом зарезал отца главного героя в подворотне. Вы все еще хотите нести добро людям? Совершенно нет наказания и другу Максу, который выдавал себя за супергероя, мороча голову наивной девушке из Нижнего Новгорода (еще та провинция с населением в полтора миллиона). Вот в американском продукте он хотя бы по лицу получил. Про несуразности с главным злодеем я уже, помнится, говорил. Про очередной любовный треугольник в лице ТЕХ САМЫХ ученых и вспоминать как-то неловко. Я уважаю советскую братию актеров, но зачем их брать в современные фильмы, где им самим некомфортно?
Мелочи? А мне кажется, нет. Кино про супергероев на основе комиксов – мощное сложившееся движение со своими законами. При всем моем неуважении к этому жанру, нужно признать, что там все расписано до мелочей: почему герой инфантилен, какую еду он поглощает между подвигами, и откуда у главного злодея третья снизу морщина на лбу. А когда мы пытаемся влезть в эти очень жесткие рамки с совершенно непроработанной, не обкатанной за 50 лет историей, получается даже не комедия, а любимая в России история, когда сначала смешно, а потом тоска. Венчает все это безобразие со свои уставом в чужом монастыре толика русской души фильма. В лице, конечно, алкоголиков, которые, увидев летающую машину, бросают пить. Уж если создаем героическое кино, то какого нехорошего засовывать туда пороки и стереотипы нации? Зачем эта пропаганда убежденности, что можно пить до чертиков, а потом – раз, и здоровый образ жизни? Зачем нужен был колоритный торговец цветами? Только затем, чтобы он был кавказец, смешно говорил и протянул еще 10 минут фильма? О какой тогда «Миссии фильма» в создании российских героев можно говорить?
Конечно, везде упоминается, что это первый проект, прецедент и пр. Но это не повод относиться к фильму так халтурно. Команда «Черной молнии» заявляла, что нам явят «первый отечественный супергеройский проект». И действительно, и первый, и отечественный, и пока только проект супергеройства – нигде особо не обманули. Только ощущения какой-то гадостности от этой честности.