Отзыв о фильме Аватар

Некий пользователь с изощренным умом написал в комментариях к Аватару (данное изречение было найдено на просторах локальной сети моего провайдера), что нынче все фильмы будут делиться на те, что были ДО Аватара и те, что прибыли уже ПОСЛЕ (ах, несчастливцы, у тех, что были ДО хотя бы есть оправдание – они ведь «До»!)

Из данного манифеста стоит сделать вывод, что теперь, если в фильме спецэффекты занимают меньше 98% экранного пространства (времени), то фильм автоматически становится отстоем. Конечно, не стоит быть настолько черствыми и утверждать, что спецэффекты в Аватаре фиговые. Нормальные. Красивая картинка, которую можно высоко оценить с художественной и технической точки зрения. Картинка гладенькая, герои уже почти лишились своей угловатости и пластилиновости, свойственной компьютерной графике, хотя я еще не могу сказать – «ах, они прямо живые!» Эту фразу я по-прежнему могу приписать только Square Enix ’овской Final Fantasy : Advent Children , где герои хоть и лишены стопроцентной анатомической достоверности, но выглядят гораздо достойнее, чем аватаровские синие человеки. Об оригинальности дизайна персонажей господина Кэмерона я смиренно промолчу, потому что есть на свете люди, которые были на DA и знают (или, может быть, еще узнают), что этими зверо-людЯми уже никого не удивишь. Саундтрека Аватара я в упор не помню, хотя посмотрела фильм уже три раза, поэтому и пытаться рассуждать о нем не стану.

Обращаясь к смысловой начинке аватаравского батончика, полностью соглашусь с Гришковцом, который в своем ЖЖ сказал (метко и верно, надо заметить), что тем, кто видел работы Миядзаки, в Аватаре делать нечего. Я причисляю себя как раз к той группе людей, которая с знакома с фильмами Миядзаки, поэтому красивая идея про матушку природу и злые коварные машины меня не удивила, более того – совершенно не впечатлила. Все это я уже видела в Мононокэ, в Наусикаи из Долины Ветров, короче, been there , done that.

На мой взгляд Аватар хорош лишь тем, что появился в нужное время с нужным количеством промоушена и пафоса. Умелый маркетинговый ход и вот – народ сидит в кинотеатре, размазывая по лицу тени тревоги, когда ГГ отважно перелезает с своего кресла в непонятную машину, чтобы не менее отважно управлять синим человече в набедренной повязке. Признаюсь, у меня тоже сердце замирало. Бросаясь своим негативом по поводу данного фильма, спешу себя сразу же оправдать – я очень хотела, чтобы фильм мне понравился. На мгновение меня охватила эта всеобщая радость, рвение и восторг перед показом. Мол, ура, люди, ура наконец-то…Наконец-то, простите, что? Наконец-то сняли идеальный шоколадный батончик с шоколадной начинкой, с шоколадной крошкой в шоколадной упаковке – все съедобно, красиво, с надлежащим количеством витаминов и химикатов. Съел и забыл. Ключевое слово – забыл. Возможно, в моей жизни были более впечатляющие моменты, связанные с кинематографом, поэтому после просмотра Аватара во мне не осталось этого чудесного послевкусия, которое обычно оставляет игра актеров. Погодите, а в Аватаре вообще были актеры? Зачем – это же про Аватаров. Почему первые Пираты Карибского Моря лучше вторых? Потому что в центре первого фильма стоят не корабли, нарисованные в 3 D Max или где еще, а актеры, то есть люди. Возможно, пример не самый хороший – на сегодняшней голливудской сцене сложно сравниться с Деппом (что ни возьми), тем не менее, вкусности Аватара и Пиратов можно сравнивать.