Отзыв о фильме Геймер

«Геймер» (США, режиссеры Neveldine/Taylor, 2009 г.)

Фантастика. В некотором будущем очень популярными становятся компьютерные игры, где игроки управляют не ботами, а конкретными живыми людьми. Те кто, может заплатить, становятся игроками, те, кому нужны деньги, становятся управляемыми. В мозг им вживляются специальные наноклетки.

Особую популярность приобретает игра «Убийцы», в которой игроки управляют приговоренными к смертной казни преступниками. Преступник, выживший в 30 играх, получает свободу.

Сидел я, значит, смотрел данное кино, и по стилистике подачи материала зрителю что-то оно мне до боли напоминало фильм «Адреналин». И бац, заключительные титры и в режиссерах те же два перца, что явили миру «Адреналин» и «Адреналин-2». Но что-то в этот раз восторгов, сравнимых с «Адреналинами» данный кинопродукт у меня не вызвал. Очень скучный фильм. Однообразная беготня и мочилово. Вроде парни строго следуют своему рецепту. Невысокий бюджет компенсируется трюками, плотным экшеном, красивыми тетками и обязательным наличием звезды.

На этот раз Стетхэма сменил Батлер.
Иначе, видимо, не избежать было полных аналогий со «Смертельной гонкой». Однако юмором ребята забили насытить сценарий. Хотя пара шуток всё-таки была, но это очень мало. Тот же «Адреналин-2» был полным трэшем, насыщенным черным юмором и глумом. Это его и спасло. Тут же все на полном серьезе, и от этого смотрится всё довольно-таки скучно, тема-то не новая. Выберись из игры и убей ее создателя. Тот же «Бегущий человек» в разы круче смотрится. В этом кино все сделано максимально приближенно к такой популярной игре как Сounter Strike или Duke Nukem. Но, честно говоря, смотреть полтора часа на экран компьютера, где кто-то режется в стрелялку, занятие скажем так на любителя.

Даже Батлер не спасает, хотя может женской половине и понравится. А так ему там играть-то особо нечего, бегает, стреляет и хмурится. В общем, если делать нечего, то посмотреть можно, но хорошенько только перед этим выспитесь.